Petites reflexions sur le Pétrole

Jack · Message par **Jack** » mar. 23 oct. 2007, 21:57

j'en ai entendu parler aussi, franchement sa me degoute de voir sa

il parait aussi qu'il veule baisser la vitesse en France pour moins polluer

qu'il s'occupe des usines ou qu'il fasse des bagnoles qui polluent moins et restent puissantes

Bio S16 · Message par **Bio S16** » mar. 23 oct. 2007, 22:04

Elle polue deja plus rien les nouvelle surcatalysé...

encore une escuse bidon

En plus dans qu'elle qnnée il y aurat plus de petrole...alors qu'on finisse de le cramer dans les régle

Et pour finir la planéte est condamné...on la tué c'est fini alors profité les enfants

Aurélien · Message par **Aurélien** » mar. 23 oct. 2007, 23:17

Bio S16 a écrit :Elle polue deja plus rien les nouvelle surcatalysé... encore une escuse bidon

En plus dans qu'elle qnnée il y aurat plus de petrole...alors qu'on finisse de le cramer dans les régle

Et pour finir la planéte est condamné...on la tué c'est fini alors profité les enfants

Ce qu'il ne faut pas lire

Tu es complètement hors sujet qui plus est.
Avant de gueuler contre les abus de ce genre de machines, comptez le nombre de fois ou vous n'avez pas été pris. Je doute qu'il y ai assez de doigts sur le forum pour compter ne serais ce qu'une personne.

Si vous savez également le nombre de photos qui ne sont pas exploitable

Bio S16 · Message par **Bio S16** » mar. 23 oct. 2007, 23:40

Ouai , cela ne les a pas empechez de choper les 3/4 du petit groupe de notre voyage...je n'en faisait pas partit (des flashé) mais je cherche toujour ou il etait ces truc.

Certe c'est HS...mais bon c'est au cas ou les gens ne soit pas au courant...

Benje · Message par **Benje** » sam. 27 oct. 2007, 17:43

Bio S16 a écrit :Elle polue deja plus rien les nouvelle surcatalysé... encore une escuse bidon

En plus dans qu'elle qnnée il y aurat plus de petrole...alors qu'on finisse de le cramer dans les régle

Et pour finir la planéte est condamné...on la tué c'est fini alors profité les enfants

Tu sera déjà grand-père voir déjà mort avant qu'il n'y est plus de pétrole

Comment le dire simplement . . :hum:

Si tu préfère, cette idée médiatisée à fond la caisse sur la disparition du pétrole, reste purement un plan marketing pour introduire plus facilement les nouvelles energies. Faut penser que le Pétrole ne touche pas uniquement l'automobile en général . . .

No comment sur les radars.

Bio S16 · Message par **Bio S16** » dim. 28 oct. 2007, 04:37

Oui le petrole est present partout, et apart augmenter le prix de celui-ci je trouve qu'il on enormement de mal a introduire les nouvelles energies (surtout en france!!)

Bref c'est HS

dadoo · Message par **dadoo** » dim. 28 oct. 2007, 11:25

réfléchit un poil

comment feront les pays du moyen orient si tu remplace le pétrole :???:
c'est pays ont du mal à se développer et ne possède que ça au milieu du désert

Si demain tu remplace l'essence par autre chose c'est pays sont voué à la perte

Le pétrole aujourd'hui est la matière première clés qui fait tourner le monde, si tu réduis ou élimine sa consommation on va droit dans le mur

Manochke · Message par **Manochke** » dim. 28 oct. 2007, 12:10

Tu penses sincérement que les têtes pensantes Européennes se soucient un tent soit peu du développement Nord Africain?

A moins que ce soit parceque les compagnies pétrolières européennes auraient fort à y perdre

Par contre l'appelation surcatalysé qu'utilise bio est fort appropriée, à force de vouloir diminuer les emissions de Co (suis pas contre hein

) on en arrive à un surconsomation de carburant...

Aurélien · Message par **Aurélien** » dim. 28 oct. 2007, 12:21

Je pense que les têtes pensantes s'en soucient car le pétrole sert un peu de point d'équilibre politiquosocialoreligieux

Si plus de pétrole dans les pays du moyen orient ca risque d'être l'anarchie.

Et il y a aussi qu'il y a une forte pression de la part des organismes pétroliers ... tant qu'il y aura du fric à se faire là dessus, les choses ne risquent pas de changer.

PS: les prévisions les plus pessimistes, annoncent l'épuisement des richesses pétrolifères pour les alentours de 2028 ... les plus optimistes 2100.
A Savoir que plus on tarira de puits plus on sera obligé de chercher profondément, et qui dit profondeur dit prix plus élevé ... De nombreuses solutions techniques existent pour limiter nos dépendances face au pétrole, mais tant que les lobbies pétroliers seront là ...

Bio S16 · Message par **Bio S16** » dim. 28 oct. 2007, 12:38

...limite on devrait renomé le topic parceque plus interressant que les radars...Je précise juste qu'on peut ce faire rembourser les prune de moins d'un moi (si prise avec les dispositif hors normes).

Pour ce qui est du pétrole bien sure il y en aurat toujours, mais comme précisé par Aurélien, on doit aller le chercher de plus en plus loin donc de plus en plus chére...Et arrivé a un moment...se serat le prix de l'or...donc pour moi la fin du pétrole (car pas encore millionaire..

)

Pour 2030, j'espere que je ne serait pas grand pére (enfin sa fairait un peu tot...) et encore moins mort lol (certains pense que si

)

Et pour finir, le moyen orient n'est pas trés dévellopé certe...mais le petrole leur apporte vraiment pas grand chose! les Hemira oui

mais le peuple...Pour finir c'est claire que quand on aurat pu besoin d'eux...sa risque d'etre vraiment coton...on va encore resortir la gue-guerre du nucléaire et on finirat par tout faire sauter...(On c'est l'etre humain

)

Bref j'ai pas frenchement une vision optimiste sur notre futur

Benje · Message par **Benje** » dim. 28 oct. 2007, 13:15

Aurélien a écrit :PS: les prévisions les plus pessimistes, annoncent l'épuisement des richesses pétrolifères pour les alentours de 2028 ... les plus optimistes 2100.
A Savoir que plus on tarira de puits plus on sera obligé de chercher profondément, et qui dit profondeur dit prix plus élevé ... De nombreuses solutions techniques existent pour limiter nos dépendances face au pétrole, mais tant que les lobbies pétroliers seront là ...

Ces prévisions elles viennent d'où ?!
Sur quoi elle se base ?! Sur ce qui reste et qui n'est pas encore exploité et /ou découvert j'imagine

Rien qu'en France dis-toi, si ils décident d'ouvrir nos vannes, on dépasse allégrement les prévisions les plus pessimistes, sans compter toutes les éventuelles nappes non-exploitées. Rien qu'en RP et ces alentours, ils existent déjà pas mal de puits en activités

Des nappes pétrolières il y a en énormement, sans compter les nappes de gaz qui y cache encore des richesses pétrolières et sans compter celles qui ne sont encore inexploitables . .

Bio S16 · Message par **Bio S16** » dim. 28 oct. 2007, 18:35

Ben va leur dire Choupipe a tout ces con's, histoire qu'il arrete d'augmenté les prix du carburant

Aurélien · Message par **Aurélien** » dim. 28 oct. 2007, 19:14

Je sais qu'il y a quelques nappes de pétroles et gazières en France, mais de là dire qu'elles nous seraient autosuffisante il y a un monde

De plus ces nappes sont profondes et bien moins accessibles que des nappes off-shore. Donc bio, si tu crois qu'en exploitant nos richesses sous terraines on ferai baisser le prix du pétroles tu te plantes le doigt dans l'oeil jusqu'au genoux

Si il était réellement interressant de les exploiter, crois moi qu'elles seraient taries depuis des lustres.

Benje · Message par **Benje** » dim. 28 oct. 2007, 19:38

Aurélien a écrit :Je sais qu'il y a quelques nappes de pétroles et gazières en France, mais de là dire qu'elles nous seraient autosuffisante il y a un monde
De plus ces nappes sont profondes et bien moins accessibles que des nappes off-shore. Donc bio, si tu crois qu'en exploitant nos richesses sous terraines on ferai baisser le prix du pétroles tu te plantes le doigt dans l'oeil jusqu'au genoux

Si il était réellement interressant de les exploiter, crois moi qu'elles seraient taries depuis des lustres.

Le discours que je tiens, n'est entre autre, que celui de mon grand-père qui est une " grosse tête " dans le monde du pétrole

Ca ne veut pas dire non plus qu'il y connait tout, mais j'imagine que 45ans dans le monde du pétrole, ça "vaut " plus que ce qu'on peux lire sur le net, ou voir à la TV

Pour ce qui est de la profondeur, la bentonite reste le secret des forage les plus profonds

Aurélien · Message par **Aurélien** » dim. 28 oct. 2007, 19:55

Perso ce que je sais, sur les richesses pétrolifères, je les tient de "Science et Vie" et de mes cours, car j'ai une spécialité dans laquelle était abordée le pilotage de moteurs hybrides, cours dispensés par des enseignants chercheurs qui bossent sur l'hybridation ou les piles à combustibles depuis des lustres, donc ils maitrisent un peu leur sujet.
Ces mêmes profs se retrouvent dans la liste des personnes ayant collaborées au projet PAC-car II (S. Delprat et JJ Santin) Ce sont, j'ose éspérer, des personnes qui sont plutot au courant de l'état des stocks planétaire.

Aurélien · Message par **Aurélien** » dim. 28 oct. 2007, 19:59

Je me suis permis de séparer le sujet.

Bio S16 · Message par **Bio S16** » dim. 28 oct. 2007, 23:24

Oui Merci réré

Et en effet , j'était grandement surpris qu'il y ai des nappes facilment exploitable en france et qu'elle ne soit pas deja en train d'etre siphoné :razz:

Bref je reste a votre lecture pour m'instruire un peu et savoir si quand je serait papi je pourait toujour cruiser en Corvette C3

lecre · Message par **lecre** » lun. 29 oct. 2007, 08:24

moi en tout cas il y a un truc que je comprend pas! commant peut on abaisser les rejets de CO2 en diminuant la vitesse maximale autorisé tout en sachant qu'un vehicule essence catalysé pollue moin lorsqu'il est accéléré????
moi je voit ca:

-vehicule roulant plus vite de 10km/h->régime plus haut en tour-> moin de pollution et en plus il roule moin longtemps pour rejoindre sa destination.

-vehicule roulant moin vite de 10km/h-> regime blus bas en tour-> plus de rejets de CO2-> et vehicule roulant plus longtemps pour rejoindre sa destination

si quelqu'un peut m'expliquer

Aurélien · Message par **Aurélien** » lun. 29 oct. 2007, 18:56

Euh il y a du faux et du très faux dans ce que tu dis.
Le véhicule à moteur thermique, poluera le moins à son point de rendement optimal (pour les meilleurs moteurs 40 % ... ) Et certainement pas dans les tours !

Le point optimal de consomation se retrouve généralement au régime ou le couple est le plus important.
La courbe de consomation est une sorte de cloche et la pollution est proportionnelle à la consommation. En sous régime, c'est la cata niveau pollution, et en surégime c'est pire. L'idéal pour polluer le moins possible c'est de rouler le plus possible au point de rendement optimal du moteur.

Bio S16 · Message par **Bio S16** » lun. 29 oct. 2007, 19:03

Sur S16, 4000 tours

(enfin je croit

mais c'est ce que le Vaccum a dit

)

Le forum de la 106 S16

Le forum de la 106 S16

Petites reflexions sur le Pétrole