Arnaque ou pas ?

djéS16 · Message par **djéS16** » ven. 31 août 2007, 17:24

bonjour alors sa yé j'ai acheté ma 106 S16 année 2000 comme vous m avez conseilé. elle possede les fonds de compteur blanc donc c bien une nouvelle, mais il n y a pas la vanne erg donc je ne c'est pas si c normal ou si il se peut qu il y é u des magouilles du style moteur changée je vous laisses une photos du moteur pour que vous puissiez vous faire une idée et me dire qu es que vous en penssez
oups jarrive pas a laisser de photos si quel qu un peut m aider merci

CaRnIvOr · Message par **CaRnIvOr** » ven. 31 août 2007, 17:27

Honnetement j'ai lus 3 fois j'ai rien compris :???:

Merci de faire une effort sur l'orthographe ainsi que sur la rédaction

Edit : J'ai éditer ton titre

Manochke · Message par **Manochke** » ven. 31 août 2007, 17:28

Et moi une demi fois, pas allé plus loin

pierre8562 · Message par **pierre8562** » ven. 31 août 2007, 18:18

Essaye d'être un peu plus clair quand même

Sinon en 2000 il n'y avait pas de vanne EGR donc c'est tout à fait normal ne t'inquietes pas

106PUG25 · Message par **106PUG25** » ven. 31 août 2007, 18:29

vanne EGR = a partir de 2001 donc aucun soucis a te faire l'ami

djéS16 · Message par **djéS16** » ven. 31 août 2007, 18:40

a sa me soulage car j avez peur qu il y é u de la magouille du style changemen du moteur merci

106PUG25 · Message par **106PUG25** » ven. 31 août 2007, 18:42

Entre parenthese tu n'as pas fait l'ecole bussionère par hasard?

Sacré grammaire dis donc :???:

Raph53 · Message par **Raph53** » ven. 31 août 2007, 20:31

106PUG25 a écrit :Entre parenthese tu n'as pas fait l'ecole bussionère par hasard?

Sacré grammaire dis donc :???:

J'veux pas faire mon malin, je fais aussi beaucoup de fautes mais là...critiquer une personne et écrire comme tu le fais, je me serai abstenu ce genre de remarque.

Entre parenthèseS : oui y'en à 2.
Buissonnière
de LA grammaire : donc sacréE

En 2 phrases ce n'est pas mal non plus.

VtSeB · Message par **VtSeB** » ven. 31 août 2007, 21:30

Boom Headshot :megalol:

Rom1 · Message par **Rom1** » ven. 31 août 2007, 21:46

Il y a quand même un sacré canyon entre ce que marque 106PUG25 et djéS16, quelques fautes d'inattention ne sont pas gênantes.

Personnellement j'ai pas envie de répondre à un mec qui ne fait pas d'effort sur la lisibilité.

Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour aller plus vite, il y a une centaine de mots si on veut écrire peut on écris moins.

sans compter le manque d'effort :

sa -> ca

conseiler -> conseillé

djéS16 · Message par **djéS16** » sam. 01 sept. 2007, 12:39

désolé je vais faire des effors promis

106PUG25 · Message par **106PUG25** » dim. 02 sept. 2007, 13:27

Raph53 a écrit :
106PUG25 a écrit :Entre parenthese tu n'as pas fait l'ecole bussionère par hasard?

Sacré grammaire dis donc :???:
J'veux pas faire mon malin, je fais aussi beaucoup de fautes mais là...critiquer une personne et écrire comme tu le fais, je me serai (s) abstenu ce genre de remarque.

Entre parenthèseS : oui y'en à 2.
Buissonnière
de LA grammaire : donc sacréE

En 2 phrases ce n'est pas mal non plus.

Sans rancune

Je parlais bien de la lisibilité et la compréhension du texte Mr

Le forum de la 106 S16

Le forum de la 106 S16

Arnaque ou pas ?

Arnaque ou pas ?

Arnaque ou pas ?

dsl